Arvailujeni mukaisesti, uusien uutisten puutteessa, on aika muistella rakennusprojektimme suunnitteluvaihetta. Sitä kun kaikki oli vielä niin kovin helppoa, hauskaa ja toiveikasta. Vai miten se oli?
Meille on ollut iso apu ystävistämme, jotka saivat oman rakennusprojektinsa päätökseen noin vuosi sitten. Heiltä saamistamme monista hyvistä neuvoista voisin nyt todeta yhden olleen ylitse muiden: myykää oma asuntonne heti kun mahdollista. Viisaita sanoja, jotka ymmärtää vasta sitten kun ei myynyt omaa asuntoa heti kun se olisi ollut mahdollista ja nyt sitten miettii että miksi sitä ei voinut myydä heti silloin kun se olisi ehkä ollut mahdollista. Toinenkin neuvo oli meille mitä osuvin: ottakaa arkkitehti. Se oli meidän tapauksessamme todella toimiva, oikeastaan ihan ehdoton juttu. Se oli myönnettävä minunkin, vaikka suhtauduin ajatukseen hyvin skeptisesti. Kysymykseni kuului: "Miksei me muka löydetä valmista taloa niinkuin suurin osa muistakin ihmisistä?" Tässä kohdassa olisin voinut muistella aikaa, jolloin remontoimme nykyistä asuntoamme ja olimme valintojen edessä toistamiseen jokseenkin kaukana toisistamme toisen silloin vielä haikaillessa talonpoikaishenkeä, toisen toivoessa selkeää, minimalistista ja modernia sisustusta. Toisaalta meille oli ehtinyt jo kasautua paljon yhteisiä, yksittäisiä toiveita talon pohjaratkaisun suhteen, eikä näitä ajatuksia ollutkaan helppo muokata valmiisiin ratkaisuihin silläkään optiolla että nekin ovat jossain määrin muokattavissa.
Niinpä siis, arkkitehti it is. Arkkitehtikin löytyi ystävien suosituksen kautta ja oli miehelleni entuudestaan tuttu Hämptonin kasvattina. Ensimmäinen tapaaminen arkkitehtimme Juha Mikkolan kanssa vei nopeasti omat epäilykseni hänen roolinsa tärkeydestä ja hän itsekin perusteli osuutensa varsin hyvin: sen mitä "menettäisimme" hänen palkassaan, saisimme hyvinkin takaisin jossain tehokkaassa pohjaratkaisussa. Ajatuksemme saivat myös rauhassa jalostua hänen kanssaan työskennellessämme ja hänen ideoittensa kautta. Toisaalta saimme häneltä myös todellisuuspohjaa ja rehellistä palautetta joihinkin haihatuksiimme: tarvitsimme ehdottomasti luotettavan, puolueettoman ihmisen joka toi järjen ääntä suunnitteluumme. Mitään erikoista emme kuitenkaan suunnitelmillamme missään vaiheessa tavoitelleet vaan valintamme perustuivat vahvasti käytäntöön ja arjen sujuvaan toimimiseen. Ensimmäisessä tapaamisessamme Juhan kanssa kannoin 3-viikkoista Arnoa sylissäni, joten ajatukset toimivasta arjesta kehittyivät nekin vielä paljon matkan varrella. Talon ehkä keskivertoista yksikerroksista hieman suuremmalla korkeudella kuitenkin halusimme saada vähän särmää ja tunnelmaa taloon, mutta toisaalta korkeudella saimme myös säilytystilaa sekä option toiselle kerrokselle mikäli moinen hullutus tämän projektin jälkeen joskus tulisi mieleen.
Talon korkeudesta päästäänkin siihen, millaista pohdintaa kävimme 1- ja 2- kerroksisen talon välillä. Juuri tuo särmä, ympäristöön sopivuus ja ryhdikäs ulkonäkö ylipäätään olivat vahvoja 2-kerroksisuuden puolestapuhujia, mutta lopulta päädyimme tähän korkeaan 1-kerroksiseen valintaan sen käytännöllisyydestä (portaattomuudesta) johtuen. Myös tonttimme koko salli tämän ratkaisun hyvin. Yksi 2-kerroksisuuden hyödyistä olisi ollut myös ns. oma tila vanhempien ja lasten kesken, mutta pohjaratkaisussa huomioimme tämän asettamalla lasten ja aikuisten makuuhuoneet omiin päätyihinsä, omilla wc-ja kylpytiloilla.
Vielä yksi pohjaratkaisua määrittävä tekijä oli erityisesti minun toiveeni saada yövieraille oma, hieman erillinen yöpymistilansa. Tehokkaasti ajateltuna tämä ei ollutkaan aivan niin helppo toteuttaa, joten saunan pukuhuone sai tästä lisätehtävän siten, että se toimisi tarpeen tullen myös vierashuoneena, jolloin vierailla olisi oma wc- ja kylpytila käytössään. Aivan erillään muusta talosta huone ei siis alkuperäisten toiveitteni mukaisesti ole, mutta nämä lisävarustukset tuovat mielestäni hyvän yksityisyyden vieraille. Tätä olen kaivannut tämän hetkisessä asunnossamme, sillä oma perheeni asuu toisaalla, samoin ystävämme, joita on heitäkin vähän siellä sun täällä. Toivon että he voisivat kokea vierailunsa meillä tätä kautta sujuvaksi ja mutkattomaksi. Toivon myös että he ainakin esittävät että näin on sitten joskus meillä käydessään.
Viimeisimpänä tärkeimmistä toiveistamme: tilava, toimiva, lämmin varastotila jossa voi paitsi säilyttää, myös huoltaa kaikkia harrastevälineitämme. Varaston toimivuutta lisäisi mukavasti se, että varastoon olisi kulkuyhteys talosta. Ja vielä, arkkitehti; jos saisit tämän kaiken mahdollisimman kompaktiin pakettiin, ilman hukkaneliöitä ja ylimääräisiä kulmia. Kiitti sulle!
![]() |
Pohjapiirros. |
![]() |
Takapiha, jossa tämän suunnitelman mukaisesti olisi ilmeisesti hieman nykyistä vähemmän jättipalsamia. |
Tästä alkoi melkoinen palapelin pyöritys, jonka lopuksi hioutuneeseen tulokseen olemme valtavan tyytyväisiä. Itselläni alkuperäinen ajatus talon ulkomallista oli tosin ollut huomattavasti perinteisempi. Arkkitehtiämme lainatakseni "form follows function" tässä ratkaisussa, eli sisätilojen ratkaisut ohjasivat vahvasti talon ulkomuodon sellaisekseen. Ja kovasti arkkitehtimme pyörittikin eri vaihtoehtoja, jotta löydettiin sekä maltillisempaa linjaa minulle että modernimpaa ilmettä miehen maun mukaisesti eikä lopputulema ollutkaan enää kompromissi kummallekaan meistä. Juhan osaamista, kärsivällisyyttä ja jämptiyttä olen ihmetellyt ja voisin ihmetellä itse tällaisena olemattoman teknisenä, vähemmän kärsivällisenä ja todella suurpiirteisenä ihmisenä aivan loputtomiin.
Sitten kun lopulta saimme hiottua nämä palaset paikoilleen, alkoi talotehtaiden lähestyminen tarjouspyyntöjen nimissä. Tässä vaiheessa hirsitalo ei ollut vielä täysin selkeä valinta (paitsi itselleni, mutta olin tarvittaessa valmis harkitsemaan joustoa asiasta kustannusten edessä). Tarjouksia kysyttiin hirsitalotahtaiden lisäksi kivitalovalmistajilta, passiiviratkaisusta ja puutalovalmistajilta. Lopulta paljon kahvikuppeja eri edustajien kanssa juotuamme ja tarjouksia saatuamme, onnekseni vain hirsitalotoimittajat olivat enää jatkossa. Honka ja heidän moderni hirsiprofiilinsa oli miellyttänyt meitä molempia jo Hyvinkään asuntomessuilla käydessämme, mutta meille oli jäänyt kuva että se olisi vaihtoehtona kalleimmasta päästä. Saatujen tarjousten vertailu olikin varsin haastavaa, sillä niiden sisällöt eivät vastanneet toisiaan juuri lainkaan. Kun lopulta useiden pyyntöjen jälkeen saimme kaikilta toisiaan vastaavia tarjouksia, osoittautui Hongan tarjous meille kokonaisuutena sopivimmaksi ja saimme sovittua kaupat.
Työmiehet, vastaava rakennusmestari sekä suunnittelijat (LVI, sähkö) löytyivät kaikki ystäviemme ja arkkitehdin suositusten kautta Hämeenlinnan seudulta. Todella hyvä porukka löytyikin ja sitä ikävämpi onkin nyt odotuttaa heitä rakennuslupamme lainvoimaisuutta odottaessa, mutta oletan että Hämeessä he ovat tottuneet hitaampaankin.